Liikuntaosakeyhtiöiden yhdistäminen, selvitys- ja toimenpide-ehdotuksen laatiminen

Aloite tehty:
02.09.2013
Aloitteen tekijä:
Kokoomuksen valtuustoryhmä
Tyyppi:
Valtuustoaloite
Käsittelyvaihe:
Käsitelty

Tuusulan kunta on tällä hetkellä enemmistöosakkaana kahdessa jäähalli- ja tekonurmi- sekä yhdessä tennishalliyhtiössä. Esitämme valtuustoaloitteena sekä selvityspyynnön että toimenpide-ehdotuksen laatimista edellä mainittu-jen osakeyhtiöiden yhdistämisen hyötyjen selvittämiseksi. Raportin tulisi olla valmis 31.3.2014 mennessä.

Selvityksessä tulisi ottaa kantaa mm. seuraaviin asioihin: 1) hankkeen talo-usvaikutuksiin, 2) kokopäiväisen toimitusjohtajan palkkaamiseen, joka orga-nisoisi yhtiön päivittäisen toiminnan tehokkaasti ja ennen kaikkea myisi ja markkinoisi yhtiön tiloja aktiivisesti, 3) synergiaetuihin ja 4) alueiden pitkä-jänteiseen kehittämiseen kokonaisuutena yhteistyössä urheiluseurojen ja muiden paikallisten toimijoiden kanssa.

Käsittelyvaiheet

Valtuusto 2.9.2013 § 111: Kunnanhallituksen valmisteltavaksi
Kunnanhallitus 23.9.2013 § 356: Osaksi sisäisen tarkastuksen toimintasuunnitelmaa v. 2013
Kunnanhallitus 17.3.2014 § 135: Ehdotus valtuustolle
Valtuusto 31.3.2014 § 49: Aloite käsitelty

Vastaus

Sisäisen tarkastuksen tarkastuskohteista päättäessään kunnanhallitus syksyllä 2013 nimesi yhdeksi kohteeksi liikuntayhtiöiden keskittämisen arvioinnin. KPMG:n laatima raportti on valmistunut helmikuussa 2014. Arviointi on laadittu avainhenkilöiden haastattelujen ja tilinpäätöstietojen perusteella.

Raportissa todetaan mm. seuraavaa:

KPMG:n tunnuslukuanalyysin ja saavuttaman näkemyksen pohjalta arvioituna seuraavat asiat ovat liikuntayhtiöiden yhdistymisen esteenä:

- Tuusulan kunta ei pysty hankkimaan 90 %:n osakkeiden äänimäärän enemmistöä, jolla liikuntayhtiöiden muut osakkeet voidaan lunastaa

- yhdistämishankkeen eteenpäin vieminen maksaa kymmeniätuhansia euroja ja takuita ei ole sille, että hankkeessa onnistutaan, koska seurat eivät ole valmiita myymään osakeomistuksiaan

- toimitusjohtajat tekevät suorittavaa työtä ja talkootyötä suositaan. Liikuntahallien yhdistäminen saattaa aiheuttaa työn motivaation merkittävän vähenemisen
 
- liikuntahallien yhdistymisen synergiaetuja on vaikea löytää. Pakkoliitos maksaisi, jos se edes on toteutettavissa, kymmenien tuhansien eurojen lisäselvityskuluja ja merkittävää rahallista panosta osakekauppahintoina

- miten käyttövuorojen käy, kun yksittäiset henkilöt omistavat tietynlaisen liikuntahalliyhtiön osakkeen taatakseen oman jäähalli- tai tennisvuoronsa? Käyttöasteet ovat iltapäivä-, ilta-, sekä viikonloppuvuorojen osalta kaikkien yhtiöiden osalta erittäin korkeat, joskin niiden vertaaminen on laskentatavasta riippuen vaikeaa. Jos yhdistäminen johtaa siihen, että tavoiteltu käyttöasteiden nousu uudessa monitoimihalli-vaihtoehdossa johtaakin aleneviin käyttöasteisiin, näemme eräänlaisena haasteena ja riskinä

- alueiden pitkäjänteinen kehittäminen on nykyisessäkin tilanteessa mahdollista Tuusulan kunnan, liikuntahallien ja seurojen hyvän yhteistyön jatkuessa ja kun riittävä rahoitus varmistetaan.

KPMG näkee parhaana vaihtoehtona, että jatketaan liikuntahallitoimintaa nykyisen mallin mukaan ja varmistetaan pitkäjänteinen palveluiden kehittäminen ja investointien rahoitus.

Päätös

Päivitetty: 04.04.2014

« Takaisin